代表委员抨击高校弊端 豪华成本不该让学生买单

教育话题在两会上最热，而随着免费教育重归师范校园，高校话题也越来越热，高校的收费问题，学生的就业问题，都成为代表委员关注的焦点。
收费
　　
学校豪华成本学生买单
　　一边是大学校长喊没钱，一边是大学生家长喊收费高，为什么会出现这种矛盾的局面？部分代表委员认为，当前大学收费高的主要原因是让学生承担了不应该承担的办学成本，他们呼吁高等教育应该尽快降低办学成本，减轻学生负担。
　　部分代表委员认为，现在，大学各种建筑越盖越高，占地面积越来越大，存在豪华办学、负债办学现象。由于没有科学的成本核算依据，事实上学校其他活动的部分成本也被转嫁到学生身上。“学生只应该对自己接受的教育教学服务买单，现在学生分担了不合理的教育成本，包括学校豪华办学的成本，这才是学费高昂的主要原因。”董凤华代表说。
　　孙继业委员认为，大学生培养成本应该通过公开程序来进行科学认定，让老百姓知道到底哪些因素构成了大学生的培养成本，哪些因素不能计入培养成本之中。只有这样，大学培养成本才能有一个公开的、合理的依据，百姓才能接受这个大学收费标准。
就业
　　
分数至上影响学生就业
　　一方面是大学毕业生就业难，另一方面用人单位也在高喊招不到合适的人才。用人单位和学校教育之间为何对接不畅？正在参加两会的代表委员纷纷为大学生就业难把脉。
　　目前正是2007届大学生求职高峰期，在各地举办的招聘会上，四处可见熙熙攘攘的大学生求职大军。去年在郑州举办的一场招聘会上，3万名大学生竟然挤倒了会场的玻璃门，把电梯也挤变形。这种现象引起了人大代表的热议。大学生真的过剩了吗？
　　全国人大代表黄鸣说，在大学生就业难的同时，用人单位也在抱怨招不到合适的人才。
　　全国政协委员赵彦修说，学校教育应该增加对学生的综合素质评价，把学生的社会实践经历、团队精神、个人专长等个性化因素，纳入评价视野，走出“一分遮百丑”的误区。据新华社